ANI - Dans une interview accordée à la radio Voix du Liban, Gemayel a exposé sa vision de l'avenir du Liban, soulignant que l'unité nationale et la stabilité ne peuvent être atteintes que si le Liban s'attaque à ses problèmes structurels et s'engage à reconstruire un pays ancré dans l'égalité, la justice et la souveraineté.

Il a commencé par évoquer les défis actuels du Liban, notamment la présence persistante d'armes du Hezbollah et ses affiliations étrangères, qui, selon lui, entravent un véritable dialogue et une réconciliation.

« Les armes et les affiliations étrangères sont inadmissibles, car elles entravent un véritable dialogue et une réconciliation », a déclaré Gemayel, soulignant que ces questions doivent être résolues pour que le Liban puisse aller de l'avant.

Il a appelé le président Joseph Aoun à dialoguer directement avec le Hezbollah pour discuter de la mise en oeuvre de l'accord de cessez-le-feu, soulignant le rôle central du chef de l'État dans la conduite de ces discussions.

Évoquant l'accord de cessez-le-feu avec Israël, approuvé à l'unanimité par les ministres du Hezbollah, Gemayel a souligné que le gouvernement du Premier ministre Mikati, qu'il a décrit comme un gouvernement essentiellement dirigé par le Hezbollah, avait approuvé les termes de l'accord. Cet accord stipule la restitution des armes du Hezbollah au Liban, que ce soit au sud ou au nord du Litani.

« Cette question est désormais hors de question », a insisté Gemayel. « Aucune partie impliquée dans cet accord ne peut revenir dessus.»

Le chef des Kataeb a dressé un contraste saisissant entre le passé du Liban et son avenir potentiel. Rappelant l'histoire de tromperies et de divisions qui a marqué le Liban pendant des décennies, Gemayel a souligné qu'il était temps de réfléchir et de reconstruire. Il a décrit le passé du Liban comme un passé d'hostilité mutuelle, où une partie dominait les autres, créant un cycle de tensions et de violence.

« Nous devons briser toutes les barrières et donner une véritable chance au concept de construction de l'État », a-t-il déclaré. « Nous devons établir des relations fondées sur la coopération, et non sur la peur et la haine, qui mènent toujours au conflit. »

Gemayel a réaffirmé que l'avenir du Liban doit reposer sur l'État de droit, la Constitution et le pluralisme. Il a présenté une vision où tous les groupes libanais se sentent en sécurité quant à leur avenir, ce qui, selon lui, pourrait être réalisé grâce à des mécanismes tels que la décentralisation ou un Sénat.

« Efforçons-nous d'adopter une attitude positive », a exhorté Gemayel. « Personne ne peut briser personne, et personne ne vaincra l'autre. »

Abordant la question de la souveraineté du Liban, Gemayel a appelé l'armée libanaise à exercer pleinement son autorité sur l'ensemble du pays.

« Personne ne peut revendiquer la propriété d'une zone ni utiliser les armes pour empêcher l'armée d'y pénétrer », a-t-il déclaré. « L'armée doit pouvoir se déplacer où elle le juge nécessaire. Son rôle est d'être partout. Si quelqu'un s'y oppose, qu'il se frappe la tête contre les murs. »

Évoquant sa proposition d'une conférence sur la « Réconciliation et le Dialogue », Gemayel a souligné l'opportunité qui s'offre désormais au Liban de tracer sa propre voie.

« Pour la première fois depuis plus de 35 ans, le Liban est libéré de toute hégémonie extérieure et a l'opportunité d'ouvrir un nouveau chapitre », a-t-il déclaré. « Ce nouveau chapitre ne peut s'ouvrir sous la domination de la Syrie, du Hezbollah, de l'occupation israélienne ou de toute autre influence extérieure. Pour la première fois depuis 1975, le Liban peut prendre ses propres décisions. »

Il s'est inquiété du fait que les Libanais n'aient pas encore tiré les leçons de leur passé et s'est interrogé sur leur capacité à construire un avenir commun.

« L'objectif est de s'attaquer aux problèmes structurels qui ont conduit aux crises, aux guerres et aux effusions de sang, en veillant à ce que nos relations ne soient plus fondées sur la peur et la haine, car cela ne fera qu'aggraver les conflits », a-t-il déclaré. « Nous devons nous demander : pouvons-nous construire un pays ensemble ? Pouvons-nous adopter les principes de souveraineté étatique, de partenariat et de reconnaissance mutuelle ? Et pouvons-nous maintenir la neutralité du Liban dans les conflits régionaux ? »

Gemayel a souligné que l'honnêteté est cruciale dans cette nouvelle phase.

« L'heure est à l'honnêteté », a-t-il déclaré. « Soit nous abordons cette nouvelle phase avec honnêteté, réconfort et assurance, soit nous abordons cette nouvelle phase avec peur et confrontation. Si nous avançons dans la peur et le défi, les choses nous exploseront inévitablement au visage d'ici six mois ou deux ans. »

Il a également souligné que la réconciliation doit impliquer la responsabilisation.

« En Afrique du Sud, il y a eu à la fois réconciliation et responsabilisation, les personnes étant tenues responsables de leurs actes. Au Liban, après l'accord de Taëf en 1990, une amnistie a été accordée, mais les assassinats politiques ont continué, car l'amnistie ne couvrait pas les responsables de crimes politiques. »

Concernant la mise en oeuvre de l'accord de cessez-le-feu, Gemayel a clairement indiqué que la question des armes détenues par des acteurs non étatiques devait être abordée. Il a souligné que les résolutions internationales, la Constitution et le consensus du peuple libanais avaient déjà réglé la question.

« Je ne souhaite pas discuter de la question de savoir si les armes doivent être conservées ou non », a précisé Gemayel. « Cette question a été réglée par les résolutions internationales, l'accord de cessez-le-feu, la Constitution et le consensus du peuple libanais. »

Il a appelé à l'intégration des armes du Hezbollah dans le cadre de l'État et à des discussions sur l'avenir des combattants du parti.

« Nous devons veiller à ce qu'aucune communauté ne se sente ciblée lors de la remise des armes », a déclaré Gemayel. « Au contraire, chacun doit être partenaire de la construction de l'avenir, sur la base de l'égalité. »

Gemayel a également abordé les défis politiques du Liban, notamment l'exclusion de certains partis du gouvernement. Il a exprimé son respect pour la décision du président et du Premier ministre d'exclure des membres de ses partis du gouvernement actuel, tout en soulignant que cela ne devait pas devenir une habitude.

« La politique est indissociable des partis », a-t-il déclaré. « Mais le problème est que les partis au Liban se sont transformés en milices, ternissant ainsi leur réputation. »

Concernant les réformes, Gemayel a reconnu la lenteur des progrès, mais a insisté sur la nécessité de faire preuve de patience et de réalisme.

« Nous avons attendu 25 ans, il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'ils règlent tous les problèmes en trois semaines », a-t-il déclaré. « Nous n'en sommes qu'au début.»

Gemayel a conclu en défendant son collègue Albert Kostanian, rejetant les attaques contre lui comme relevant d'une campagne de diffamation.

« Albert Kostanian est l'une des personnes les plus honnêtes et les plus compétentes du Liban », a-t-il affirmé. « Il s'est battu pour la souveraineté et contre les armes illégales, et personne ne peut le surpasser dans ce domaine.»

Enfin, Gemayel a évoqué les défis économiques du Liban, notamment la question des importants gisements, soulignant qu'il ne faut pas tout effacer.

« Certaines grandes entreprises disposent d'importants gisements obtenus par des moyens légaux », a-t-il noté. « Nous devons veiller à ne pas punir ceux qui ont travaillé dur pour acquérir leur richesse. »

========N.A.